+- Windows - Phones - Visionen (https://www.wpvision.de)
+-- Forum: WPVision.de (https://www.wpvision.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Forum (https://www.wpvision.de/forumdisplay.php?fid=139)
+---- Forum: Vorstellungsrunde und Meinungskiste (https://www.wpvision.de/forumdisplay.php?fid=199)
+---- Thema: Moingsen (/showthread.php?tid=3405)
Seiten:
1
2
Moingsen - aitchofman - 23.10.14
Aber alles aus dem rm-877 Ordner - richtig?
Moingsen - CTHTC - 23.10.14
Nee aus dem RM-875, da Du das ROM ja flashen willst.
Nur noch mal kurz zum Gegenchecken, damit ich hier nichts durcheinander bringe:
Du hast das
RM-877 mit 059T019
und willst das
RM-875 mit 059T2J8
draufflashen - soweit richtig?
Moingsen - aitchofman - 23.10.14
Versuch 2:
[ATTACH=CONFIG]505[/ATTACH]
C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T2J8_3051.50009.1424.0001_519.vpl has invalid signature.
Exception:
Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageSignatureInvalidException: C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T2J8_3051.50009.1424.0001_519.vpl has invalid signature.
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageInternal.CheckPackageSignature()
bei Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.RecoveryDialogModel.
Versuch 3:
[ATTACH=CONFIG]506[/ATTACH]
C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T019_3051.50009.1424.0001_519.vpl has invalid signature.
Exception:
Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageSignatureInvalidException: C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T019_3051.50009.1424.0001_519.vpl has invalid signature.
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageInternal.CheckPackageSignature()
bei Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.RecoveryDialogModel.
Dass das .vpl File noch die alten Bezeichnungen enthält ist egal?
[ATTACH=CONFIG]507[/ATTACH]
Moingsen - aitchofman - 23.10.14
CTHTC schrieb:Nee aus dem RM-875, da Du das ROM ja flashen willst.
Nur noch mal kurz zum Gegenchecken, damit ich hier nichts durcheinander bringe:
Du hast das
RM-877 mit 059T019
und willst das
RM-875 mit 059T2J8
draufflashen - soweit richtig?
genau....okay nächster Versuch - sry, mein Fehler!
Moingsen - CTHTC - 23.10.14
Tausch mal die geänderte *.vpl Datei mit der Original *.vpl Datei aus, dann sollten ja inhaltlich alle Angaben stimmen.
Wenn das auch nicht geht versuchen wir mal die andere Version.
Moingsen - aitchofman - 23.10.14
Okay ich stehe gerade ein bisschen auf dem Schlauch:
Ich habe die RM-875_059T2J8 Files <- ist das ROM was ich flashen will.
Das packe ich in den Ordner
C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\rm-877 <- damit das Handy denkt, alles okay
Hier ändere ich das 875 in 877 und das 059T2J8 in 059T019 <- Handy soll immer noch denken, das alle okay ist
im Support Tool wähle ich als Product das RM-877 (1020) aus, wähle das ROM aus und rücke Start!
...irgend etwas ist da noch falsch
sry CTHTCGib mir einmal bitte folgende Angaben:
Vorbereitung:
Ordner:
C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\rm-8 ??
5 Files:
RM8??_059T??_
im Support Tool:
Product:
rm-8?? (1020)
ich weiß du hast das oben schon einmal geschrieben...aber damit wir auf dem gleichen Stand sind
Moingsen - CTHTC - 23.10.14
OK mein Gedankengang:
Du hast das RM-877 mit 059T019. Das war der Auslieferungszustand Deines Gerätes. Sprich es ist ein US Gerät mit ATT Branding.
Ziel ist es ein EU Gerät daraus zu machen ohne Branding aber mit DE ROM.
Dazu hast Du jetzt das "059T2J8 VAR EURO DE CV YELLOW" heruntergeldan, was ein "deutsches" ROM ist und von einem EU Lumia 1020, nämlich dem RM-875.
Ich denk mal soweit sind wir uns einig.
Jetzt kommt der Kniff:
Da Du eigentlich auf dem RM-877 kein ROM vom RM-875 flashen kannst, musst Du das Product Support Tool austricksen.
Du nimmst also das 059T2J8 und machst daraus ein 059T019.
Dazu:
- lädst Du Dir das 059T2J8 herunter
- die heruntergeladenen Dateien liegen jetzt im Ordner RM-875 drin, diesen musst Du umbenennen in RM-877
- gleiches Spiel bei den Dateien, die in diesem Ordner liegen. Du musst das RM-875 durch RM-877 und das 059T2J8 durch 059T019 ersetzen.
Wenn jetzt (Annahme von mir) das Product Support Tool den Dateinamen vor dem Falshen prüft, dann ist alles ok, weil Du die Dateien (und den Ordner) so umbenannt hast, als würde das jetzt das original 059T019 sein.
Falls das Product Support Tool allerdings nicht nur die DAteinamen überprüft sondern auch irgendwie die Inhalte der Dateien ausliest, dann kann es durchaus passieren, dass heri wieder eine Fehlemeldung kommt. Deshalb hatte ich gesagt, dass Du die Original 059T019.vpl Datei verwenden sollst.
Zitat:Ordner:
C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\rm-877 ??
5 Files:
RM877_059T019
im Support Tool:
Product:
rm-877 (1020)
Wie schon gesagt gibt es noch eine andere Methode. Dabei wird von ATT auf Rogers geflasht, dann ein Update gefahren und danach von Rogers auf brandingfrei Deutschland geflasht.
Moingsen - aitchofman - 23.10.14
okay, das war dann quasi Versuch 3 -> Stand jetzt ->
"C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T019_3051.50009.1424.0001_519.vpl has invalid signature."
Ich habe mir jetzt das Original AT&T ROM vom RM877_059T019 runter gezogen und die falsche vpl Datei mit dieser orginalen vpl Datei ausgetauscht, wobei schon der Name in der Versionsnummer unterschiedlich ist
Orginal:
RM877_059T019_3051.50009.1425.2001_3495.vpl
Fake:
RM877_059T019_3051.50009.1424.0001_519.vpl
hat auch nicht geklappt :confused-2:
C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T019_3051.50009.1425.2001_3495.vpl has invalid signature.
Wenn ich in der fake vpl die Angaben in RM877 und 059T019 ändere, sodass sie zu der kompletten Fake ROM passen, dann bekomme ich:
Error reading signed file
Exception:
Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageSignatureInvalidException: Error reading signed file ---> System.IO.FileNotFoundException: Die Datei "C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM875_059T2J8_3051.50009.1424.0001_519.vpl" konnte nicht gefunden werden.
bei System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath)
bei System.IO.FileStream.Init(String path, FileMode mode, FileAccess access, Int32 rights, Boolean useRights, FileShare share, Int32 bufferSize, FileOptions options, SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs, String msgPath, Boolean bFromProxy, Boolean useLongPath, Boolean checkHost)
bei System.IO.FileStream..ctor(String path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share)
bei System.IO.FileInfo.Open(FileMode mode, FileAccess access, FileShare share)
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageSignature.VerifySignature(FileInfo fileInfo, String digitalSignature)
--- Ende der internen Ausnahmestapelüberwachung --- <---- wie süß das auch übersetzt ist
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageSignature.VerifySignature(FileInfo fileInfo, String digitalSignature)
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageSignature.VerifySignature(FileInfo file, Collection`1 optionalSignedFiles)
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageInternal.CheckPackageSignature()
bei Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.RecoveryDialogModel.
also steht irgendwo noch hart gecoded der alte Name
Moingsen - CTHTC - 23.10.14
aitchofman schrieb:also steht irgendwo noch hart gecoded der alte Name
Dann also doch die Variante über 2 mal ROM flashen ?!
Moingsen - aitchofman - 23.10.14
Sag mir was ich machen soll
ahhh ja Roger laden
werde berichten----------------------------EDIT------------------------------------------
Ich habe das 059T793 VAR NAM CA ROGERS WIRELESS SL YLW geladen - da waren zwei Versionen enthalten einmal 059T793( YLW) und 059T1V9(BLK).
Bei der 059T793 ROM kam wieder
0xFA001304: Platform ID check fails. Reason(s): The FFU file is not meant for this product. The platform ID of image does not match with platform ID of the device.
Exception:
Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.MurzimProgrammingException: 0xFA001304: Platform ID check fails. Reason(s): The FFU file is not meant for this product. The platform ID of image does not match with platform ID of the device.
bei Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.RecoveryDialogModel.Flash()
bei Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.RecoveryDialogModel.
und bei dem Schwarzen 059T1V9 das gleiche...beide gehen auch auf das gleiche .ffu File.
Ich habe dann die drei .bin, das .vpl, sowie das .dcp File 059T793 in 059T019 umbenannt in RM877_059T019_3051.50009.1424.0000_208.vpl
und bekomme dann:
Vpl file not found.
Exception:
System.IO.FileNotFoundException: Vpl file not found.
Dateiname: "C:\ProgramData\Nokia\Packages\Products\RM-877\RM877_059T793_3051.50009.1424.0000_208.vpl"
bei Nokia.Packages.VariantPackage.DataPackage20.VariantPackageInternal.Load(String filePath)
bei Nokia.CareSuite.PlugIns.MurzimRecovery.RecoveryDialog.RecoveryDialogModel.
hmmmmm :crazy: langsam glaub ich das geht nicht mit AT&T...
Moingsen - CTHTC - 23.10.14
Hier mal der Link zu den Kollengen von übern Deich.
GUIDE: Flash and Convert AT&T Lumia 920 to Indian (or other Country) 920 w/official Lumia Black+GDR3 - Windows Central Forums
Ich hoffe ich habe da jetzt nichts überlesen Zwecks der Reihenfolge.
Moingsen - aitchofman - 24.10.14
Also ich habe jetzt 2-3 Stunden weiter gelesen und windowscentral, sowie xda-developers (ich hoffe es ist okay, dass ich die Namen hier schreibe) durchsucht.
Soweit ich das sehe, gibt es KEINE Möglichkeit ein AT&T ge-branded-tes Lumia 1020 zu unlocken...außer man besorgt sich einen Key bei AT&T - was für mich nicht möglich ist, da ich das Handy gebraucht gekauft habe (erklärt jetzt auch den unschlagbaren Preis) und somit nicht der Vertragsnehmer von diesem Anbieter bin
oder
ich versuche über eine Seite wie jailbreakwizz mir einen Key zu kaufen?!
...hmmm und alle diese Seiten sehen nicht gerade trusted aus
Wenn gar nichts mehr geht,ich habe mich eh als Beta Tester hier angemeldet.
CTHTC, wenn du noch eine Idee hast, dann raus damit
Moingsen - CTHTC - 24.10.14
aitchofman schrieb:Soweit ich das sehe, gibt es KEINE Möglichkeit ein AT&T ge-branded-tes Lumia 1020 zu unlocken...
CTHTC, wenn du noch eine Idee hast, dann raus damit
Ich bin grad etwas baff, dass das beim 920 gehen soll und beim 1020 nicht.
Gerade hat jemand in einem anderen Thread geschrieben, dass seine "alte" Providerkennung weg war, nachdem er die Developer Preview installiert hat. Vielleicht wäre das noch eine Möglichkeit?
EDIT
Hier der Post dazu:
http://wpvision.de/ativ-s/3412-ativ-s-neo.html#post15258
Ist zwar vom Ativ S aber "versuch macht kluch"
Gruß
CTHTC
PS
Wenn Du ne Rückmeldung von OSA erhältst, dann ping mich bitte mal an. Das sieht sehr interessant aus.
Moingsen - aitchofman - 25.10.14
Hai,
ich habe das gestern gleich getestet und meine Sim eingebaut, leider geht das auch nicht.
Ich werde die Woche mal die 30$ in die Hand nehmen und mir so einen Freischalt-Code bestellen und berichten. Zum Glück geht das per PayPal und es gibt ein paar positive Berichte...wir werden sehen
Noch einmal DANKE für deine Zeit und Bemühungen!
Beste Grüße
Nils
P.S. Vlt sollte dieser Thread ein eigenes Topic bekommen "Lumia 1020 - AT&T Branding" oder so...
Moingsen - CTHTC - 25.10.14
Ich drück die Daumen, dass das mit dem Code klappt.
aitchofman schrieb:P.S. Vlt sollte dieser Thread ein eigenes Topic bekommen "Lumia 1020 - AT&T Branding" oder so...
Dazu werde ich das ganze Gespräch in einen neuen Thread auslagern also bitte nicht wundern, wenn hier plötzlich nichts mehr drin steht. Den Link, wo es dann zu finden ist, setze ich dann rein.
Gruß
CTHTC