Video rendert langsam und System ist nicht ausgelastet

[skaarj80]

0

Hase, ich vermute mal Du nutzt die Freie Version von DaVinci korrekt?
Gemäß dem Artikel in dem Link hier unterstützt die freie Version nicht
das Aufteilen ob die GraKa oder die CPU rendert, Hardwarebeschleunigung
und Multi-GPU-Support, wenn ich das richtig verstehe, könnte der Invest
von 285,- Euro in die Vollversion und evtl. weitere GPU zielführend sein,
durch die direkte Speicheranbindung sollte die GPU mit VRAM ein wenig
schneller sein als die CPU allein, richtig @Klaus1979??

[Klaus1979]

0

Hase, ich vermute mal Du nutzt die Freie Version von DaVinci korrekt?

Hase!

Hase, ich vermute mal Du nutzt die Freie Version von DaVinci, korrekt?

[Klaus1979]

0

durch die direkte Speicheranbindung sollte die GPU mit VRAM ein wenig
schneller sein als die CPU allein, richtig @Klaus1979??

Ich sag mal JA! Wie schon drüben geschrieben, nicht jede software unterstützt das. Wenn ich mich mit neuer software beschäftige, dann verlasse ich mich nur bedingt auf die Aussagen von "Experten" oder Anbietern/Entwicklern. Ich laß den Kram laufen und kuck mir dann an wie das System darauf reagiert. Es gibt für Windows genug kleine Helferlein die mehr ins Details gehen, als die Windows-board-Werkzeuge.

[skaarj80]

0

Meine Foto-Dudes empfehlen neben DaVinci noch Filmora (Wasserzeichen in der Free oder Abo, so wie ich das verstanden habe) oder Corel Videostudio Ultimate (Einmalkauf). @Klaus1979 klar, deshalb sollte Hasi sich erstmal äußern, welche Softwareversion Er nutzt, bei der Free würde seine Config mit dem 13xxx Sinn machen, da nur CPU-Rendering unterstützt wird (sollte der Windows Video Editor genau so arbeiten, wäre das evtl. auch die Erklärung für "die CPU rödelt sich einen ab, während die GPU in der Hängematte liegt).

[Klaus1979]

0

durch die direkte Speicheranbindung sollte die GPU mit VRAM ein wenig
schneller sein als die CPU allein, richtig @Klaus1979??

Ich sag mal JA! Wie schon drüben geschrieben, nicht jede software unterstützt das. Wenn ich mich mit neuer software beschäftige, dann verlasse ich mich nur bedingt auf die Aussagen von "Experten" oder Anbietern/Entwicklern. Ich laß den Kram laufen und kuck mir dann an wie das System darauf reagiert. Es gibt für Windows genug kleine Helferlein die mehr ins Details gehen, als die Windows-board-Werkzeuge.

z.B.

   

[Klaus1979]

0

klar, deshalb sollte Hasi sich erstmal äußern, welche Softwareversion Er nutzt, bei der Free würde seine Config mit dem 13xxx Sinn machen, da nur CPU-Rendering unterstützt wird (sollte der Windows Video Editor genau so arbeiten, wäre das evtl. auch die Erklärung für "die CPU rödelt sich einen ab, während die GPU in der Hängematte liegt).

Na nee, bei ihm war das ja so, daß sich die CPU gelangweilt hat.

[skaarj80]

0

Hm, sicher? Auf Seite 1 hier schreibt Er folgendes:
"CPU 70%
Arbeitsspeicher 48%
GPU 14%
SSD 1%"

Im "Icke brooch ne neue Kiste" Thread dann, mit wechsel der Software:
"Ich habe die Tage nochmal rumgespielt zwecks Video rendern.

CPU Auslastung 100% - GPU Auslastung 50%."

[Klaus1979]

0

Hm, sicher? Auf Seite 1 hier schreibt Er folgendes:
"CPU 70%
Arbeitsspeicher 48%
GPU 14%
SSD 1%"

Im "Icke brooch ne neue Kiste" Thread dann, mit wechsel der Software:
"Ich habe die Tage nochmal rumgespielt zwecks Video rendern.

CPU Auslastung 100% - GPU Auslastung 50%."

Ja! Er hatte auch ein Bild dazu hochgeladen, find's nur grad' nicht.

[Klaus1979]

0

Hier war das

Geschwindigkeitsschwankung beim Kopieren auf oder von externen Datenträgern #23

er hat aber auch immer Sorgen.

[skaarj80]

0

Aaaaaaaaah, jo, im "warum kopiert mein Rechner Dateien so langsam" hätte ich die Grafik zur Auslastung beim Rendern als erstes vermutet, danke für den Link

[Klaus1979]

0

Aaaaaaaaah, jo, im "warum kopiert mein Rechner Dateien so langsam" hätte ich die Grafik zur Auslastung beim Rendern als erstes vermutet, danke für den Link

Darum mußte ich erstemal suchen, wußte aber noch, es lag zeitlich nahe und war einer seiner typischen Kämpfe mit Windows.

@CTHTC
Nich krum nehmen, aber du belgückst uns eben immer wieder.

[Klaus1979]

0

Hab' nochmal verfeinert.

   

[CTHTC]

0

So meine Schnuckelchens.

Ja, ich arbeite mit der kleinen (freien) Version von DR aber da ist GPU Rendering mit drin.
Ansonsten würde es aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben, dass ich
a) Im Programm selber GPU Einstellungen zum Rendern habe
b) die GPU während des Renderns von 5% auf 50% hoch geht.

   


Bei der anderen Geschcihte haben sich die Threads überschnitten, weil ja irgendeiner OT geworden ist.

[Klaus1979]

0

Das ist jetzt aber nicht das was das

Geschwindigkeitsschwankung beim Kopieren auf oder von externen Datenträgern #23

verursacht hat?

[CTHTC]

0

Nee, das hat damit nix zu tun.

[skaarj80]

0

So meine Schnuckelchens.

Ja, ich arbeite mit der kleinen (freien) Version von DR aber da ist GPU Rendering mit drin.
Ansonsten würde es aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben, dass ich
a) Im Programm selber GPU Einstellungen zum Rendern habe
b) die GPU während des Renderns von 5% auf 50% hoch geht.




Bei der anderen Geschcihte haben sich die Threads überschnitten, weil ja irgendeiner OT geworden ist.

Hm, interessant, jetzt müsste man nur noch herauskriegen warum die GPU mit angezogener Handbremse rendert, Auslastung 50% ist jetzt nicht so der Knaller, bleibt die Frage Software, um die Vollversion zu rechtfertigen, Thermik / Temperatur oder evtl. sogar Netzteil?

[CTHTC]

0

Hm, interessant, jetzt müsste man nur noch herauskriegen warum die GPU mit angezogener Handbremse rendert, Auslastung 50% ist jetzt nicht so der Knaller, bleibt die Frage Software, um die Vollversion zu rechtfertigen, Thermik / Temperatur oder evtl. sogar Netzteil?

Ich habe so eine Vermutung, kann aber auch komplett daneben liegen.
Die Graka ist nur per PCIe 2 x16 angebunden, das ergibt lt. Berechnung eine Übertagungsgeschwindigkeit von 8,0 GByte/s. Nun weiß ich nicht, was die Graka braucht. Vielleicht bekommt sie also, geschuldet durch den langsamen PCIe, zu wenig Daten zum Verarbeiten?

[Klaus1979]

0

@CTHTC
Nach welchen Kiterien hast'n das Ding damals zusammengesteckt, bzw. mit welchen "Experten" im Nacken?

[CTHTC]

0

@CTHTC
Nach welchen Kiterien hast'n das Ding damals zusammengesteckt, bzw. mit welchen "Experten" im Nacken?

Den Rechner ansich oder die aktuelle Graka?

[Klaus1979]

0

Den Rechner ansich oder die aktuelle Graka?

Du hast deine Grafikkarte selbst zusammengesteckt? Nee, ich mein' schon den ganzen Rechner. Normalerweise ist es ja so, daß das Hauptboard das Maß aller Dinge ist und die einzelnen Komponeten aus verschiedenen Gründen unterdimensioniert gewählt werden, um später richtig dimensioniert nachgelegt werden zukönnen. Die verschiedenen Gründe sind mannigfaltig, Geld, Verfügbarkeit oder marketing bei kompletten Rechnern, also sowas wie low budget oder gaming, gibt ja so Einiges was uns da um die Ohren gehauen wird und welches so gut wie nix aussagt. Mit Kriterien meine ich letztlich das gleich Maß welches du gerade für deine Neuanschafung anlegst, also was willst du damit machen, bzw. wolltest du damals damit machen.