Apps und Store - Wie geht es weiter und was bringt die Zukunft?

[email.filtering]

0

Also WP oder WM gibt es ja schon länger als nur seit WP 8.1 und ja die Inkompatibilität der einzelnen Versionen hat die Sache mit den Apps echt sehr erschwert,
Was aber wiederum an MS liegt, den immerhin haben die ja all die BS für die Phones entwickelt und es versemmelt, dass diese untereinander kompatibel sind und somit nur ein Store nötig gewesen wäre.

Wäre MS bei Windows(-Intel) auch so hirnverbrannt vorgegangen und hätte jedes mal bei nahezu null von vorne begonnen und die Programmkompatibilität derart sträflich missachtet wie es das mit Windows-ARM seit Ewigkeiten tut, wären die niemals so groß geworden. Warum man jetzt ausgerechnet bei WP / WM derart dilettantisch vorgeht, muss man nun wahrlich nicht verstehen.

Betrachte das mal so, als wäre MS Dein Unternehmen. Du hast einen Zweig, der nur Kosten verursacht. Dann investierst Du doch nicht noch dort hinein mit der Ungewissheit, was das für einen Erfolg hat oder mit der Gewissheit, dass es enorme Folgekosten verursacht.

Die fehlende Kostendeckung hat genau darin ihre Ursache, dass das Unternehmen eben seit mehr als einem Jahrzehnt (und das ist in der EDV eine Ewigkeit) mit und an diesem Produkt herumfummelt ohne endlich mal ordentliche Arbeit (abzu)liefern. Und wenn es anscheinend nichts bringt auch in dieser Ecke präsent zu sein, dann sollte aber eben auch den Schlussstrich ziehen; gleich ob sich diese Entscheidung später einmal als falsch oder vielleicht doch richtig herausstellen wird

Alleine diese beiden Punkte sind der Kern der seit Jahren nicht enden wollenden "Diskussionen" rund um dieses Engagement.

Dass die Programmierer dann keinerlei echtes Interesse daran haben da Zeit, Geld und andere Ressourcen rein zu stecken, ist nur die logische Folge des ganzen. Und damit schließt sich der Kreis wieder, denn es liegt eindeutig an MS da endlich mal für wirkliche Klarheit zur sorgen. Immerhin sollte man annehmen können, dass man in Redmond noch all den jahrelangen Brainstormings und Feldversuchen an zahlungswilligen Kunden allmählich zu einer Entscheidung betreffend (s)ein Engagement in der ARM-Welt gekommen ist. Schließlich ist auch die Sache mit den Universal-Apps und der iOS-Bridge zwar technisch interessanter Weg, letztendlich aber eine halbherzige bzw. leicht dümmliche Lösung, denn es reicht eben nicht bloß ein anderes GUI zu erstellen, um eine App auf zwei vollkommen unterschiedlichen Displaygrößen und Plattformen sinnvoll nutzen zu können.


(Hinweis: Die Markierungen in Fettschrift in den zitierten Beiträgen stammen von mir; nicht von den Verfassern der Zitate.)