Rückwärtszählen von 1.000.000

[Klaus1979]

0

961.980

961.981

Groß ist relativ aber es nervt halt schon die ganzen Sicherungen zu machen und lange warten zu müssen. Von dem ganzen Audio Kram sage ich mal lieber nix.

1Gbit/s LAN reicht dir nich? Du alter Nimmersatt.

Wie hoch gehst'n beim Audio, so oder noch höher?


  Screenshot 2022-04-02 232931.jpg (Größe: 15,72 KB / Downloads: 52)

[CTHTC]

0

961.979

Audio ist unterschiedlich, je nach Format:
m4a
Sample Rate 48 KHz{CR}
Sample Size 16 bit
Bit Rate 136 kbps

mp3
Sample Rate 48 KHz{CR}
Sample Size 16 bit
Bit Rate 208 kbps

flac
Sample Rate 48 KHz{CR}
Sample Size 16 bit
Bit Rate 1,536 kbps

wav
Sample Rate 48 KHz{CR}
Sample Size 32 bit floating point
Bit Rate 3,072 kbps (DVD)

[Klaus1979]

0

961.978

Na ich mein bei den Aufnahmen für den Podcast. Das machst doch nich gleich komprimiert oder doch?

[CTHTC]

0

961.977

Na ich mein bei den Aufnahmen für den Podcast. Das machst doch nich gleich komprimiert oder doch?

Aufnahme ist im FLAC, also komprimiert aber verlustfrei.
Habe gerade auf nem anderen Kanal mit einem Kollegen gesprochen und der meinte, dass die Aufnahmen mittlerweile über Radio Niveau liegen.

[Klaus1979]

0

961.976

Aha! Wird wirklich direkt komprimiert oder läuft parallel ein zweiter stream? Und RAM mußt ja dann auch ganz ordentlich haben. 32GB?

[CTHTC]

0

961.975

Guten Morgen.

Aha! Wird wirklich direkt komprimiert oder läuft parallel ein zweiter stream? Und RAM mußt ja dann auch ganz ordentlich haben. 32GB?

Wird direkt komprimiert. Beide Spuren werden direkt auf meinem Rechner aufgenommen.
RAM liegt derzeit bei 16GB und das reicht im Moment auch aus.

[Mr. Lumia]

0

961.974



Moiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin!!

☕ ✌

[Klaus1979]

0

961.973

Mahlzeit!

[Klaus1979]

0

961.972

961.975
Wird direkt komprimiert. Beide Spuren werden direkt auf meinem Rechner aufgenommen.
RAM liegt derzeit bei 16GB und das reicht im Moment auch aus.

Ah ja. Ich bin bei den Feinheiten des Audio schon ne Weile raus, deswegen die Fragerei. Früher ging die direkt Kompression nicht, wegen mangelnder Systemressourcen, also erst Datenstrom unkomprimiert erstellen und anschließend komprimieren. Wenn der Datenstrom mit einem sinnvollen sample läuft, also nicht unter 48KHz, dann ist die zu erwartene Datenmasse auch entsprechend groß, wobei es dabei nicht um den benötigten Speicherplatz geht, sondern um die temporäre Verwaltung des Datenstroms, also RAM. Für die professionelle Anwendung galt damals 96KHz für den Datenstrom als muß, besonders dann, wenn es um die Nachbearbeitung ging. Da die Geräte heute aber ein Vielfaches leisten, wurden auch andere Voraussetzungen geschaffen und somit auch andere Möglichkeiten. Muß mir da mal wieder nen kleinen Auffrischungskurs gönnen.

[Klaus1979]

0

961.971

PCM

FLAC

[skaarj80]

0

961.970

Guten Morgen ihr Lieben
Letzte Woche T-Shirt, Schnee am 1. und 2. April, jetzt strahlender
Sonnenschein bei 5 Grad, April wie Er sein muss

[Klaus1979]

0

961.969

Na so geht der aber nich, Bürschel!

[CTHTC]

0

961.968

@Klaus1979
Rein für Sparache,also in unserem Fall Podcast, ist das schon voll überdimensioniert, was ich da nutze. Viele nehmen auch nur in 320 mp3 auf und setzen es dann runter auf 196. Das ganze dan noch in mono, damit es noch weniger Speicher frist. Ich bin da kein Fan von, arbeite lieber mit ner soliden Datenbasis und haue auch zum Schluss das Material in einer vernünftigen Qualität raus.
Aber halt jeder so, wie er mag.

@skaarj80
Um den Schnee bin ich zum Glück fast drumherum gekommen aber die Temperaturen springen auch hier auf und ab.

[Klaus1979]

0

961.967

He, jetzt paßt doch mein Text nicht mehr.

[Lumianer0802]

0

961.966

Guten Tag.

[Klaus1979]

0

961.965

961.968

@Klaus1979
Rein für Sparache,also in unserem Fall Podcast, ist das schon voll überdimensioniert, was ich da nutze.  Viele nehmen auch nur in 320 mp3 auf und setzen es dann runter auf 196. Das ganze dan noch in mono, damit es noch weniger Speicher frist. Ich bin da kein Fan von, arbeite lieber mit ner soliden Datenbasis und haue auch zum Schluss das Material in einer vernünftigen Qualität raus.
Aber halt jeder so, wie er mag.

@skaarj80
Um den Schnee bin ich zum Glück fast drumherum gekommen aber die Temperaturen springen auch hier auf und ab.

Na das mit der Qualität hatten wir ja zur Genüge, als du noch mit Michi gekuschelt hast. Im Augenblick klingt das rund, hört sich also gut.

[CTHTC]

0

961.964

An der Aufnahmeform habe ich nichts geändert. LEdiglich die Endgeräte von Micha und Thorsten sind anders.

[skaarj80]

0

961.963

Hm, … hast Du evtl. die Tage irgendwas am Forum geschraubt @CTRedmi?
Habe heute wieder eine Mail über den letzten Beitrag von dir bekommen und hatte wieder ein Punkt „Abonnieren und eine E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Antworten erhalten“ angehakt… was, da ich immer per „Schnellantwort“ schreibe, eigentlich nicht geändert werden dürfte…

[Klaus1979]

0

961.962

[CTHTC]

0

961.961

Hm, … hast Du evtl. die Tage irgendwas am Forum geschraubt @CTRedmi?

Muss ich Dich enttäuschen. Von der Technik habe ich seit Wochen meine Pfoten gelassen.