Rückwärtszählen von 1.000.000

[skaarj80]

1

954.xxx

Wir schauen mal, wenn Andileinchen für Eines geradezu berühmt ist, dann uns seinen Unmut kundtun was wieder nicht flippte und wieso er und sein kaputt tweaken nicht seine Schuld ist
Ruhe bewahren, Popcorn bereithalten und 3, 2, 1
CTHTC macht seins

[Klaus1979]

0

954.739

Jetzt paßt aber, Prost Mahlzeit!

[CTHTC]

0

954.738

Keine Ahnung, wenn ich Videoschnitt lese und 16GB RAM, bin ich echt zwiegespalten...

War ich auch.
Die Erfahrung zeigt aber, dass sehr viele Leute mit nem Mac mini M1 oder M2 mit 8GB RAM im Final Cut Pro oder DaVinci ganz dufte zurecht kommen und damit locker 4K Videos bearbeiten.

Am PC habe ich ja auch 32GB drin und die werden beim Rendern gerade mal angekratzt. Der Prozessor ist da auch eher im Schlafmodus nur die Grafikkarte läuft auf volle Pulle.
Ich lass mich überraschen, was der Mac sagt und notfalls lagert ja MacOS Daten bei zu wenig RAM auf die Festplatte aus.

[Klaus1979]

0

954.737

Ach du Blauäugelein, beim Rendern wird code berechnet und geschrieben, da braucht's kaum RAM, aber dafür Rechenleistung. Es ging um die Bearbeitung und dafür braucht man mehr cache als Rechenleistung, wie man cache realisiert ist eine andere Frage, die einfachste und schnellste Methode ist RAM.

[Klaus1979]

0

954.736

Das ist StaxRip-cache für ein AVC in 1080p mit einem AAC LC mit 128 kb/s. Mit StaxRip kann man zwar schneiden, StaxRip hat aber keine Schnittkonsole im klassischen Sinne, man kann also nur entfernen und nicht einfügen. StaxRip arbeitet primär mit dem RAM und schreibt anschießend cache als Datei und wieder andersherrum, je nach dem was man gerade macht. Soweit ich weiß, arbeitet jede Videobearbeitungssoftware so, bzw. ähnlich.


  Screenshot 2024-12-08 000452.jpg (Größe: 59,3 KB / Downloads: 35)

[CTHTC]

0

954.735

Ach du Blauäugelein, beim Rendern wird code berechnet und geschrieben, da braucht's kaum RAM, aber dafür Rechenleistung. Es ging um die Bearbeitung und dafür braucht man mehr cache als Rechenleistung, wie man cache realisiert ist eine andere Frage, die einfachste und schnellste Methode ist RAM.

Ach Kläuschen.
Die Zeiten mit Rechenleistung beim Rendern sind schon lange vorbei, da alles über GPU läuft. Wenn es über die CPU laufen würde, dann wäre das ja ne feine Sache.
Bei der Bearbeitung ist RAM auch nur ne kurzfristige Geschichte, da die Daten sofort wieder ausgelagert werden und das meist auf Platte als temporäre Datei.

Wenn es so sein würde, wie Du es beschreibst, dann würde ich meine 2 Stunden 4K Projekte in 10 Minuten fertig haben.



Gute Nacht.

[Klaus1979]

0

954.734

Nichts Anderes habe ich beschrieben, Bürschel! Wofür stand das PU in GPU nochmal und was passiert beim P?

[CTHTC]

0

954.733

Dann geht die Reise zwar in ne ganz andere Richtung, weil der Mac ja genau die Rechnleistung hat und ebend den RAM nicht braucht aber seis drum.


Guten Morgen.

[Klaus1979]

0

954.732



Na nee, du brauchst doch beides. Um ein digitales Video zu bearbeiten muß es code-technisch erst zerlegt und analysiert werden, dazu wird Rechenleistung benötigt. Für die eigendliche Bearbeitungsumgebung wiederum wird ordendlich cache benötigt, die code-Fragmente werden virtuel neu arrangiert. Nach der Bearbeitung wird das Ganze wieder zusammengesetzt, rendering und dafür wird wieder Rechenleistung benötigt. Wie und womit das alles realisiert wird ist von verschiedenen Voraussetzungen abhängig, hardware, hardware-Generation, software, software-Generation, usw., das läßt sich nicht verallgemeinern, nur der Ablauf ist immer der gleiche.

Du schreibst doch bestimmt einen Erfahrungsbericht?! Ich bin gespannt.

Moin!

[skaarj80]

0

954.xxx

Moin ihr Lieben.
Joa CPU & GPU soll Apple Silicon ja recht brauchbar liefern, wenn ich mir anschaue das Capcom einige ihrer Pc Games mittlerweile für das iPad realisiert hat. wie gesagt, hoffe das alles klappt wie gewollt, bin ja mittlerweile auch viel mit dem iPad Air 2024 am Probieren und denke Du packst das schon irgendwie. Mac Mini fand ich tatsächlich spannend und war kurz davor ein Mac book Air m2 oder m3 zu holen. Hab dann lieber das iPad 2018 gegen das Air ersetzt und das 13.3“ Notebook auf Linux umgestellt, Spieltrieb befriedigte

[CTHTC]

0

954.730

Das wird schon alles werden.
Erstmal muss ich mich ein bissel an die Gegebenheiten gewöhnen und dann geht es los.

Wenn ich für eine Stunde Filmmaterial rendern nicht 2.5 Stunden Zeit benötige, dann passt das schon mal.

[skaarj80]

0

954.xxx

naja, solltest Du jetzt 3 1/2 brauchen,wär es kein Gewinn

[CTHTC]

0

954.728

Da haste natürlich auch wieder Recht.

[CTHTC]

0

954.727

Erster kleiner Test, der Mac rendert 1:1.
Heißt also, dass ich für meine üblichen 90 Minuten Videos auch wirklich um die 90 Minuten zum Rendern brauche und nicht wie beim PC 3-4 Stunden. Hatte zwar auch gehofft, dass es schneller geht aber das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau.

[Klaus1979]

0

954.726

Und da sind wir wieder bei der Tiefe des Kot. Such' dir mal ne software die dir die code-Tiefe anzeigt, weil da liegt der Hase im Pfeffer. Ich wiederhole mich nur ungern, aber die Physik läßt sich nicht bescheißen!

[skaarj80]

0

954.xxx

Du wieder und deine drggelische Naturwissenschaft, wäre Newton doch nie der Appel auf die Omme jefallen
Guten Morgen Bande, beim Thema Video, Bitraten, Container und Komprimierungsverhältnis bin ich raus, habe beim
Videodreh der Taufe meines Neffen feststellen dürfen das AVCHD keiner kann und mp4 nicht mp4 ist, danke, reicht

[Klaus1979]

0

954.724

Haha!

Moin!

[CTHTC]

0

954.723

Moin

[CTHTC]

0

954.722

Na dann schließe ich den Tag mal wieder.
Gute Nacht.

[Klaus1979]

0

954.721

Wird aber och Zeit, der Tach war lang jenuch!