23.07.18, 22:44
0
Habe noch weitere Nachforschungen bezüglich meines Gerätes angestellt:
Ein IMEI-Check brachte folgende Ergebnisse:
Der IMEI ist eigentlich folgende AT&T Version zugeordnet: 059X4D5- RM-1105 VAR US ATT SL BLACK
und nicht die 059X633, die eigentlich zu einem Nokia 230 gehört
Das bedeutet, dass der Geräteaufkleber unter der Akku-Abdeckung eine Fälschung ist!
Das Gerät war ursprünglich ATT US factory locked… hatte aber weder SIM noch NET Lock und kann mit jeder Karte betrieben werden.
Produktionsdatum: 12.11.2015
Aktivierungsdatum: 04.03.2016
Das Gerät ist "clean" d.h. es ist nicht gestohlen.
Die IMEI beginnt mit den Zahlen 35... diese Geräte wurden als Testgeräte produziert um z.B. das Verhalten in verschiedenen Netzen zu testen.
AT&T hatte ein eigenes, von der MS Verpackung abweichendes Design, mein Gerät jedoch hatte eine MS Verpackung... aber nicht den MS oder AT&T originalen Inhalt! Das USB-Kabel ist kein 3.0 Kabel was AT&T sowie MS lieferten.
Es war sogar ein Headset (Ramsch!) dabei, was weder MS noch AT&T mitlieferten.
Das Gerät war in keiner Schutzfolie... hat aber keinerlei Nutzungsspuren, wirkt absolut neu.
Das Ladegerät dagegen hat deutliche Nutzungsspuren.
Auf dem IMEI-Aufkleber steht: RM-1105/Microsoft Lumia 950 CV HK (Country Version Hong Kong)… was aber überhaupt nicht mit AT&T zusammenpasst.
Ich komme zu folgendem Schluss:
Es handelt sich um ein nicht benutztes Lumia 950 AT&T Testgerät, welches jedoch keine Verpackung mehr hatte.
Der AT&T SIM und NET-Lock wurde entfernt... und ein gefälschter Aufkleber am Gerät angebracht. Warum sie gerade das Nokia 230 wählten , macht eigentlich keinen Sinn, aber es werden auch RM-1104 mit diesem Aufkleber verkloppt!
Die Verpackung wurde zusammen gestellt und der IMEI-Aufkleber ist auch eine Fälschung, da diese IMEI niemals einem CV HK gehören kann. Hätten die Leutchen ein bissl Recherche angestellt, hätten sie diesen unnötigen Lapsus vermeiden können, denn es besteht keine Notwendigkeit das Label zu fälschen, da dieses Gerät ja clean ist.
Ein IMEI-Check brachte folgende Ergebnisse:
Der IMEI ist eigentlich folgende AT&T Version zugeordnet: 059X4D5- RM-1105 VAR US ATT SL BLACK
und nicht die 059X633, die eigentlich zu einem Nokia 230 gehört
Das bedeutet, dass der Geräteaufkleber unter der Akku-Abdeckung eine Fälschung ist!
Das Gerät war ursprünglich ATT US factory locked… hatte aber weder SIM noch NET Lock und kann mit jeder Karte betrieben werden.
Produktionsdatum: 12.11.2015
Aktivierungsdatum: 04.03.2016
Das Gerät ist "clean" d.h. es ist nicht gestohlen.
Die IMEI beginnt mit den Zahlen 35... diese Geräte wurden als Testgeräte produziert um z.B. das Verhalten in verschiedenen Netzen zu testen.
AT&T hatte ein eigenes, von der MS Verpackung abweichendes Design, mein Gerät jedoch hatte eine MS Verpackung... aber nicht den MS oder AT&T originalen Inhalt! Das USB-Kabel ist kein 3.0 Kabel was AT&T sowie MS lieferten.
Es war sogar ein Headset (Ramsch!) dabei, was weder MS noch AT&T mitlieferten.
Das Gerät war in keiner Schutzfolie... hat aber keinerlei Nutzungsspuren, wirkt absolut neu.
Das Ladegerät dagegen hat deutliche Nutzungsspuren.
Auf dem IMEI-Aufkleber steht: RM-1105/Microsoft Lumia 950 CV HK (Country Version Hong Kong)… was aber überhaupt nicht mit AT&T zusammenpasst.
Ich komme zu folgendem Schluss:
Es handelt sich um ein nicht benutztes Lumia 950 AT&T Testgerät, welches jedoch keine Verpackung mehr hatte.
Der AT&T SIM und NET-Lock wurde entfernt... und ein gefälschter Aufkleber am Gerät angebracht. Warum sie gerade das Nokia 230 wählten , macht eigentlich keinen Sinn, aber es werden auch RM-1104 mit diesem Aufkleber verkloppt!
Die Verpackung wurde zusammen gestellt und der IMEI-Aufkleber ist auch eine Fälschung, da diese IMEI niemals einem CV HK gehören kann. Hätten die Leutchen ein bissl Recherche angestellt, hätten sie diesen unnötigen Lapsus vermeiden können, denn es besteht keine Notwendigkeit das Label zu fälschen, da dieses Gerät ja clean ist.
![[-]](https://www.wpvision.de/images/emerald/collapse.png "[-]")
