16.12.22, 21:07
0
Nee, is schlicht schlechte Ressourcenverteilung.
Wenn ich 11 eine Aufgabe erteile die viel Ressourcen oder fast alle benötigt und dann noch eine Aufgabe oberdrauf packe die soviel Ressourcen braucht, daß ich rechnerisch über 100% kommen würde, dann paßt 11 das mit Bravour an, 7, 8 und 10 fangen dann an rumzustraucheln. Vielleicht merkt man das ja erst, wenn man mit hardware unterwegs ist die etwas schwach auf der Brust ist.
Wenn ich 11 eine Aufgabe erteile die viel Ressourcen oder fast alle benötigt und dann noch eine Aufgabe oberdrauf packe die soviel Ressourcen braucht, daß ich rechnerisch über 100% kommen würde, dann paßt 11 das mit Bravour an, 7, 8 und 10 fangen dann an rumzustraucheln. Vielleicht merkt man das ja erst, wenn man mit hardware unterwegs ist die etwas schwach auf der Brust ist.When you eliminate the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.
Spock
Eliminate all other factors, and the one which remains must be the truth.
Sir Arthur Conan Doyle
Entschuldigung, ich hoff' mal, ich hab' mich nich' zu kapp ausgedrückt!
Ein kleines Dankeschön schafft Freunde!
This is not scientifically founded.
It's only a matter of empirical values.
![[-]](https://www.wpvision.de/images/emerald/collapse.png "[-]")
