08.01.16, 10:10
0
Hi,
zuerst einmal: Frohes Neues miteinander
Ich habe mir zwischen den Jahren mal den Spass gegönnt, das OS W10M auf meinem 1520er zu installieren. Den Datenverlust meiner eigenen Daten bei WP8.1 (Verlust von Apps und den durch Apps erstellten Konfig- und Sys-Daten) hatte ich dabei schweren Herzens in Kauf genommen. Denn überall wird ja inzwischen von W10M als das Betriebssystem für Microsoft-Phones geredet, welches besser als WP8.1 sein soll. W10M macht in der Bediengeschwindigkeit erst einmal keinen wirklichen Unterschied. Auch von der Oberfläche her gibt es nicht wirklich einen Grund, warum ein Wechsel vorteilhaft sein sollte. Bis ich dann mal den Finger zu lange auf dem Logo ließ und ich entdeckte, dass ich auf der Oberfläche eine neue Spalte aufmachen konnte. Von den beiden Dingen war ich angetan.
Allerdings konnte ich mit der Zeit feststellen, dass W10M längst noch nicht Beta-Status besitzt, und falls doch, dann handelt es sich um die eingeübte Politik der Bananen-Software (d.h. reift beim Empfänger). Es waren dann aber entscheidene Dinge, die mich wieder zu WP8.1 zurückkehren ließen. Beispielsweise konnte ich locker die Bedienoberfläche ins Chaos stürzen, wenn ich dort meine Apps systematisch gruppierte. Dann war es aus mit der Bedienerfreundlichkeit, da wechselte mal die oberste Reihe unangekündigt in die unterste, dann war das Display plötzlich leer und baute sich ruckelnd wieder auf oder es fror schlichtweg ein. Ursache ist mir natürlich klar, der böse User wollte mal wieder sein Bedienoberfläche zu sehr auf sich zuschneiden, dann muss er auch halt mit den Nachteilen leben ... ist natürlich quatsch, weil ja alles noch TP und nicht Final. Auch verschwanden einige nützliche Funktionen von WP81 auf W10M. Stichworte dazu sind beispielsweise "Brieftasche", "Batteriesymbol" oder die Modifizierung der Lumia-Selfie-App bei Verwendung des Nokia-Treasure-Tags.
In Summe hat es mich bewogen, wieder zu WP8.1 zurück zu kehren, denn gerade die Sache mit der stockenden und chaotisch reagierende selbst zusammengestellten Oberfläche war ein absolutes No-Go für mich. Ich will schließlich mein Smartphone vernünftig bedienen können.
Was mir aber bei meinen Recherchen zu manchen Dingen unter W10M aufgefallen ist, W10M wird einerseits in allen MS-Foren bejubelt und bei Kritik holt jeder die Trumpfkarte "Ist doch noch nicht das Final" hervor. Das Spielchen wir munter gekartet, selbst wenn sich jemand das 950er geholt hat ("Das hätte der User doch wissen müssen, dass W10M noch längst nicht final ist!"). Wendet jemand vernünftigerweise ein, dass ein Käufer ein finales und rpoiblemfreies Produkt erwartet, dann kommt als Nachkarten die Hinterfragung, ob jener User sich denn nicht vorher informieren hätte können, denn dann hätte er gewusst, dass W10M noch längst nicht final ist, und damit hätte der User auch ekine Berechtigung auf seine geäußerte Kritik. Oder es wird geseufzt, da jammere jemand auf hohem Niveau und es wird gleich gegen iOS und Android vom Leder gezogen, als ob sich der Wert von W10M nur durch das Niedermachen von den beiden anderen OS-Distributionen erhöhen lässt. Und dass, obwohl von niemand anderem jene OS ins Spiel gebracht wurden. Das Spiel wird dann noch beliebig gestreckt und noch andere werden runtergebügelt (wie z.B., dass App-Programmierer unfähig wären, W10M-Spielregeln zu beachten, oder dass man froh und dankbar zu sein hätte, dass überhaupt eine App existiere, die jemand zu einem Anwendungsgebiet programmiert hätte, etc. pp.). Man solle sich doch bei MS drüber beschweren, aber ansonsten mit dem TZhema nicht behelligen, weil es eh doch jeder weiß: W10M ist noch nicht final. So geht es munter flockig zu. Diese Art der Argumentationen sind mannigfaltig und lassen sich in allen Foren wieder finden. Leider. Denn derjenige, der dann dumm dasteht, ist der User mit seinem Problem und der fühlt sich im wahrsten Sinne des Wortes angepisst und angefrustet. Eine Lösung für sein Problem hat er dann oft nur im radikalen Wechsel des OS gefunden.
Und das war dann auch mein Grund wieder auf WP81 zurück zu wechseln. Nicht, weil ich direkt angepisst und angefrustet wurde, sondern eben weil ich mich bei meiner Informationssuche mit solch schrecklich vielen Nerd-Kommentaren lesend rumschlagen musste (beste Argumentationskette ist auf eine User-Frage ja immer, dem User als Antwort eine Gegenfrage zu dem Grund und der Berechtigung dessen Frage zu geben; und der User hat immer noch keine Antwort auf seine Frage, sondern muss sich für seine Frage rechtfertigen).
Insgesamt spricht aus allen Foren eine so hohe Frustration über die Diskrepanz zwischen MS-Ankündigungen und Realität, dass es verständlich ist, dass diejenigen, die als Neueinsteiger eines mobilen MS-Betriebssystemumfelds Fragen haben, dafür bezahlen müssen.
Wenn ich auf meine zweiwöchige produktive W10M-Zeit zurück blicke, dann sehe ich zwar ein Facelift eines Fahrzeugs, welches aber noch erheblich Mängel unter der Haube hat. Und weil das ganze für die Verwendung auf einem 1520er noch TP ist, bin ich dann wieder zurück auf WP81 gegangen. Wäre es kein TP, kein Autofahrer dieser Welt würde so etwas zum Fahren akzeptieren, wenn bei Tempo 120 plötzlich das gesamte Cockpit anfangen würde, zu Geräusche zu machen und bei Tempo 140 das Radio kaum noch zu verstehen würde ("der User soll sich nicht so haben, das Fahrzeug ist noch nicht final, da kommt ein kostenloses Cockpit-Update bei der nächsten Inspektion!").
Ich habe mir dann in den Elektronikmarktketten dieser Stadt das 950er angeschaut. Da gibt es Stände, an denen man wunderbar mit solchen Dingen rumspielen kann. Knarzen fand ich von sechs mir angeschauten 950ern nur bei einem und dann auch nur wenn ich es mit besonderen Handgriffen bearbeitete. "Knarzen" ist eh so eine Eigenschaft, die viel zu sehr überbewertet wird, denn im täglichen Gebrauch fällt das kaum auf oder das Gerät verschwindet in einer Schutzvorrichtung. "Knarzen" sollte maximal ein softfact bei der Bewertung eines Smartphones sein, ansonsten leidet die Seriösität eines Testberichtes erheblich und wird nerdig.
Was aber bewertet werden sollte, ist das Hauptanwendungsgebiet eines Smartphones. Und da hatte ich schnell meine Probleme softwareseitig wieder gefunden. Das sagte mir dann, dass das 1520er W10M-TP bei dem 950er "state of art" ist. Und dazu fallen mir immer wieder die schriftlich gestöhnten Augenverleier der Forenschreiber ein, die gebetsmühlenartig wiederholen, dass W10M noch nicht final wäre und dass das ja jeder nachlesen könne, wenn er sich denn mal bemühen würde, Informationen einzuholen.
Aus meiner Sicht ist das W10M eine Bereicherung für jedes 1520er. Wenn das Update denn mal kommen würde. Es war für das 4. Quartal 2015 offiziell versprochen worden, aber das ist schon lange vorbei. Wer die Politik von MS im Auge behielt, wusste nach einiger Zeit, dass dieses reines Baldrian für den User sein sollte, weil man den eigenen Laden nicht im Griff hat und lieber dem User in Hoffnung versetzte, als mit der Wahrheit hausieren zu gehen. Außerdem war dann noch das Weihnachtsgeschäft und das verträgt keine bitteren Wahrheiten. Oder wer hört schon gerne, dass es das Christkind nicht gibt. Nun ja. Nach dem Stand der Dinge werden aber wohl noch paar Wochen ins Land gehen, bis das finale W10M fürs 1520er erscheint. Der Ausblick und Einblick war für mich interessant und erfreulich.
In der Zwischenzeit lese ich dann all die Meldungen, die von Updates von System-Apps verkünden, welche ausschließlich für eine Beta-Version eines Betriebssystems gedacht sind, während sich bei den Apps von WP81 kaum bis gar nichts verändert. In all den Foren scheint das Thema WP81 eh bereits gegessen und keiner beschäftigt sich mehr großartig damit. Der Fokus liegt eindeutig auf W10M. Und jeders Micker-Software-Update wird bejubelt, als ob das Christkind gerade den Nordpol verlassen hätte. Und ob die "Sprachsuche" unter WP81 gerade ein Update erfahren hat, darüber finden sich keine Berichte. So etwas zeigt, wer wo wie sich positioniert hat und was wem wichtig ist. Die Energie folgt immer der Aufmerksamkeit.
Und noch etwas unerfreuliches: ich hatte Mitte letzten Jahres beim Installieren von Apps aus dem Store unter WP81. Im Zuge dieser Probleme las ich immer wieder, dass WP81-Versionen anderer Länder dieses Problem nicht hätten. Ich wechselte dadurch auf das Malaysische WP81 und kam dann ohne größere Probleme zu meinen Apps. Nach dem Downgrade auf WP81 verwendete ich dazu das Deutsche WP81. Um es vorweg zu nehmen, ich hatte Null Probleme bei der Installation jener Apps, die ich vor Monaten nicht installieren konnte und sich in ihren Versionen nicht verändert hatten. Es liegt also wohl eindeutig eher an MS und was die im Store-Hintergrund so treiben als am App-Programmierer. Auch so eine ernüchternde Erkenntnis. Und: die Backups vom Malaysische WP81 auf OneDrive waren nicht auf das Deutsche WP81 installierbar. Auch so eine bittere Erkenntnis, denn das war meine letzte Hoffnung auf die Rückgewinnung bestimmter Apps. Ich bin letztendlich beim Deutschen WP81 geblieben und bereue, dass ich jemals dem Tipp gefolgt bin, eine andere Länderversion aufzuspielen. Aber das mit dem "bereuen" hört sich dramatischer an, als es ist. Ich kann auch ohne leben.
zuerst einmal: Frohes Neues miteinander
Ich habe mir zwischen den Jahren mal den Spass gegönnt, das OS W10M auf meinem 1520er zu installieren. Den Datenverlust meiner eigenen Daten bei WP8.1 (Verlust von Apps und den durch Apps erstellten Konfig- und Sys-Daten) hatte ich dabei schweren Herzens in Kauf genommen. Denn überall wird ja inzwischen von W10M als das Betriebssystem für Microsoft-Phones geredet, welches besser als WP8.1 sein soll. W10M macht in der Bediengeschwindigkeit erst einmal keinen wirklichen Unterschied. Auch von der Oberfläche her gibt es nicht wirklich einen Grund, warum ein Wechsel vorteilhaft sein sollte. Bis ich dann mal den Finger zu lange auf dem Logo ließ und ich entdeckte, dass ich auf der Oberfläche eine neue Spalte aufmachen konnte. Von den beiden Dingen war ich angetan.
Allerdings konnte ich mit der Zeit feststellen, dass W10M längst noch nicht Beta-Status besitzt, und falls doch, dann handelt es sich um die eingeübte Politik der Bananen-Software (d.h. reift beim Empfänger). Es waren dann aber entscheidene Dinge, die mich wieder zu WP8.1 zurückkehren ließen. Beispielsweise konnte ich locker die Bedienoberfläche ins Chaos stürzen, wenn ich dort meine Apps systematisch gruppierte. Dann war es aus mit der Bedienerfreundlichkeit, da wechselte mal die oberste Reihe unangekündigt in die unterste, dann war das Display plötzlich leer und baute sich ruckelnd wieder auf oder es fror schlichtweg ein. Ursache ist mir natürlich klar, der böse User wollte mal wieder sein Bedienoberfläche zu sehr auf sich zuschneiden, dann muss er auch halt mit den Nachteilen leben ... ist natürlich quatsch, weil ja alles noch TP und nicht Final. Auch verschwanden einige nützliche Funktionen von WP81 auf W10M. Stichworte dazu sind beispielsweise "Brieftasche", "Batteriesymbol" oder die Modifizierung der Lumia-Selfie-App bei Verwendung des Nokia-Treasure-Tags.
In Summe hat es mich bewogen, wieder zu WP8.1 zurück zu kehren, denn gerade die Sache mit der stockenden und chaotisch reagierende selbst zusammengestellten Oberfläche war ein absolutes No-Go für mich. Ich will schließlich mein Smartphone vernünftig bedienen können.
Was mir aber bei meinen Recherchen zu manchen Dingen unter W10M aufgefallen ist, W10M wird einerseits in allen MS-Foren bejubelt und bei Kritik holt jeder die Trumpfkarte "Ist doch noch nicht das Final" hervor. Das Spielchen wir munter gekartet, selbst wenn sich jemand das 950er geholt hat ("Das hätte der User doch wissen müssen, dass W10M noch längst nicht final ist!"). Wendet jemand vernünftigerweise ein, dass ein Käufer ein finales und rpoiblemfreies Produkt erwartet, dann kommt als Nachkarten die Hinterfragung, ob jener User sich denn nicht vorher informieren hätte können, denn dann hätte er gewusst, dass W10M noch längst nicht final ist, und damit hätte der User auch ekine Berechtigung auf seine geäußerte Kritik. Oder es wird geseufzt, da jammere jemand auf hohem Niveau und es wird gleich gegen iOS und Android vom Leder gezogen, als ob sich der Wert von W10M nur durch das Niedermachen von den beiden anderen OS-Distributionen erhöhen lässt. Und dass, obwohl von niemand anderem jene OS ins Spiel gebracht wurden. Das Spiel wird dann noch beliebig gestreckt und noch andere werden runtergebügelt (wie z.B., dass App-Programmierer unfähig wären, W10M-Spielregeln zu beachten, oder dass man froh und dankbar zu sein hätte, dass überhaupt eine App existiere, die jemand zu einem Anwendungsgebiet programmiert hätte, etc. pp.). Man solle sich doch bei MS drüber beschweren, aber ansonsten mit dem TZhema nicht behelligen, weil es eh doch jeder weiß: W10M ist noch nicht final. So geht es munter flockig zu. Diese Art der Argumentationen sind mannigfaltig und lassen sich in allen Foren wieder finden. Leider. Denn derjenige, der dann dumm dasteht, ist der User mit seinem Problem und der fühlt sich im wahrsten Sinne des Wortes angepisst und angefrustet. Eine Lösung für sein Problem hat er dann oft nur im radikalen Wechsel des OS gefunden.
Und das war dann auch mein Grund wieder auf WP81 zurück zu wechseln. Nicht, weil ich direkt angepisst und angefrustet wurde, sondern eben weil ich mich bei meiner Informationssuche mit solch schrecklich vielen Nerd-Kommentaren lesend rumschlagen musste (beste Argumentationskette ist auf eine User-Frage ja immer, dem User als Antwort eine Gegenfrage zu dem Grund und der Berechtigung dessen Frage zu geben; und der User hat immer noch keine Antwort auf seine Frage, sondern muss sich für seine Frage rechtfertigen).
Insgesamt spricht aus allen Foren eine so hohe Frustration über die Diskrepanz zwischen MS-Ankündigungen und Realität, dass es verständlich ist, dass diejenigen, die als Neueinsteiger eines mobilen MS-Betriebssystemumfelds Fragen haben, dafür bezahlen müssen.
Wenn ich auf meine zweiwöchige produktive W10M-Zeit zurück blicke, dann sehe ich zwar ein Facelift eines Fahrzeugs, welches aber noch erheblich Mängel unter der Haube hat. Und weil das ganze für die Verwendung auf einem 1520er noch TP ist, bin ich dann wieder zurück auf WP81 gegangen. Wäre es kein TP, kein Autofahrer dieser Welt würde so etwas zum Fahren akzeptieren, wenn bei Tempo 120 plötzlich das gesamte Cockpit anfangen würde, zu Geräusche zu machen und bei Tempo 140 das Radio kaum noch zu verstehen würde ("der User soll sich nicht so haben, das Fahrzeug ist noch nicht final, da kommt ein kostenloses Cockpit-Update bei der nächsten Inspektion!").
Ich habe mir dann in den Elektronikmarktketten dieser Stadt das 950er angeschaut. Da gibt es Stände, an denen man wunderbar mit solchen Dingen rumspielen kann. Knarzen fand ich von sechs mir angeschauten 950ern nur bei einem und dann auch nur wenn ich es mit besonderen Handgriffen bearbeitete. "Knarzen" ist eh so eine Eigenschaft, die viel zu sehr überbewertet wird, denn im täglichen Gebrauch fällt das kaum auf oder das Gerät verschwindet in einer Schutzvorrichtung. "Knarzen" sollte maximal ein softfact bei der Bewertung eines Smartphones sein, ansonsten leidet die Seriösität eines Testberichtes erheblich und wird nerdig.
Was aber bewertet werden sollte, ist das Hauptanwendungsgebiet eines Smartphones. Und da hatte ich schnell meine Probleme softwareseitig wieder gefunden. Das sagte mir dann, dass das 1520er W10M-TP bei dem 950er "state of art" ist. Und dazu fallen mir immer wieder die schriftlich gestöhnten Augenverleier der Forenschreiber ein, die gebetsmühlenartig wiederholen, dass W10M noch nicht final wäre und dass das ja jeder nachlesen könne, wenn er sich denn mal bemühen würde, Informationen einzuholen.
Aus meiner Sicht ist das W10M eine Bereicherung für jedes 1520er. Wenn das Update denn mal kommen würde. Es war für das 4. Quartal 2015 offiziell versprochen worden, aber das ist schon lange vorbei. Wer die Politik von MS im Auge behielt, wusste nach einiger Zeit, dass dieses reines Baldrian für den User sein sollte, weil man den eigenen Laden nicht im Griff hat und lieber dem User in Hoffnung versetzte, als mit der Wahrheit hausieren zu gehen. Außerdem war dann noch das Weihnachtsgeschäft und das verträgt keine bitteren Wahrheiten. Oder wer hört schon gerne, dass es das Christkind nicht gibt. Nun ja. Nach dem Stand der Dinge werden aber wohl noch paar Wochen ins Land gehen, bis das finale W10M fürs 1520er erscheint. Der Ausblick und Einblick war für mich interessant und erfreulich.
In der Zwischenzeit lese ich dann all die Meldungen, die von Updates von System-Apps verkünden, welche ausschließlich für eine Beta-Version eines Betriebssystems gedacht sind, während sich bei den Apps von WP81 kaum bis gar nichts verändert. In all den Foren scheint das Thema WP81 eh bereits gegessen und keiner beschäftigt sich mehr großartig damit. Der Fokus liegt eindeutig auf W10M. Und jeders Micker-Software-Update wird bejubelt, als ob das Christkind gerade den Nordpol verlassen hätte. Und ob die "Sprachsuche" unter WP81 gerade ein Update erfahren hat, darüber finden sich keine Berichte. So etwas zeigt, wer wo wie sich positioniert hat und was wem wichtig ist. Die Energie folgt immer der Aufmerksamkeit.
Und noch etwas unerfreuliches: ich hatte Mitte letzten Jahres beim Installieren von Apps aus dem Store unter WP81. Im Zuge dieser Probleme las ich immer wieder, dass WP81-Versionen anderer Länder dieses Problem nicht hätten. Ich wechselte dadurch auf das Malaysische WP81 und kam dann ohne größere Probleme zu meinen Apps. Nach dem Downgrade auf WP81 verwendete ich dazu das Deutsche WP81. Um es vorweg zu nehmen, ich hatte Null Probleme bei der Installation jener Apps, die ich vor Monaten nicht installieren konnte und sich in ihren Versionen nicht verändert hatten. Es liegt also wohl eindeutig eher an MS und was die im Store-Hintergrund so treiben als am App-Programmierer. Auch so eine ernüchternde Erkenntnis. Und: die Backups vom Malaysische WP81 auf OneDrive waren nicht auf das Deutsche WP81 installierbar. Auch so eine bittere Erkenntnis, denn das war meine letzte Hoffnung auf die Rückgewinnung bestimmter Apps. Ich bin letztendlich beim Deutschen WP81 geblieben und bereue, dass ich jemals dem Tipp gefolgt bin, eine andere Länderversion aufzuspielen. Aber das mit dem "bereuen" hört sich dramatischer an, als es ist. Ich kann auch ohne leben.
![[-]](https://www.wpvision.de/images/emerald/collapse.png "[-]")
