11.08.16, 20:34
0
Ich glaube Du übersiehst da schon ein, zwei wichtige Aspekte!
Einerseits wird in der Mitte des Artikels darüber Klage geführt, dass MS das Wachstumspotenzial an W10M-Nutzern und somit Usern mit Bedarf an UWP-Apps gröblichst vernachlässigt, weil nie dafür Sorge getragen wurde, dass die Übergroße Masse an WP 7.x-, 8.x- und 8.1-Nutzern überhaupt von einem möglichen Upgrade erfährt oder dieses überhaupt (also auch ohne Umwege wie den Update Advisor) erhält. Gerade über diesen Punkt haben wir uns hier schon mehrmals unterhalten und sind uns dabei wohl alle einig, dass das Ausgrenzen von Geräteserien, insbesondere solchen mir großen Verkaufszahlen, bei den Upgrades keine sonderlich schlauer Schachzug ist.
Und dann wird da näher ausgeführt, dass eine - mir persönlich zwar unbekannte - aber offensichtlich doch recht "interessante", weil vielerorts als "must have" eingestufte App ganz offensichtlich im Windows Store nie in den für eine solche App naheliegenden Rubriken "neu und aufsteigend", "top", "top kostenlos" usw. gelistet wurde. Sollte das so (gewesen) sein (was ich im Hinblick auf die sonstigen Schwächen des Windows Stores keineswegs für unwahrscheinlich halte), kann ich den Frust des App-Anbiters schon ganz gut nachvollziehen! Wie soll da denn Nachfrage entstehen, wie soll da ein App Store endlich mal auch hinsichtlich der nicht "allseits" bekannten Apps "attraktiv" bzw. genutzt werden? Es mag durchaus sein, dass nicht gerade diese eine App das Idealbeispiel abgibt, aber im Kern ist die "Geschichte" ganz sicher zutreffend und bezeichnend dafür, warum da einfach nichts weitergeht!
Einerseits wird in der Mitte des Artikels darüber Klage geführt, dass MS das Wachstumspotenzial an W10M-Nutzern und somit Usern mit Bedarf an UWP-Apps gröblichst vernachlässigt, weil nie dafür Sorge getragen wurde, dass die Übergroße Masse an WP 7.x-, 8.x- und 8.1-Nutzern überhaupt von einem möglichen Upgrade erfährt oder dieses überhaupt (also auch ohne Umwege wie den Update Advisor) erhält. Gerade über diesen Punkt haben wir uns hier schon mehrmals unterhalten und sind uns dabei wohl alle einig, dass das Ausgrenzen von Geräteserien, insbesondere solchen mir großen Verkaufszahlen, bei den Upgrades keine sonderlich schlauer Schachzug ist.
Und dann wird da näher ausgeführt, dass eine - mir persönlich zwar unbekannte - aber offensichtlich doch recht "interessante", weil vielerorts als "must have" eingestufte App ganz offensichtlich im Windows Store nie in den für eine solche App naheliegenden Rubriken "neu und aufsteigend", "top", "top kostenlos" usw. gelistet wurde. Sollte das so (gewesen) sein (was ich im Hinblick auf die sonstigen Schwächen des Windows Stores keineswegs für unwahrscheinlich halte), kann ich den Frust des App-Anbiters schon ganz gut nachvollziehen! Wie soll da denn Nachfrage entstehen, wie soll da ein App Store endlich mal auch hinsichtlich der nicht "allseits" bekannten Apps "attraktiv" bzw. genutzt werden? Es mag durchaus sein, dass nicht gerade diese eine App das Idealbeispiel abgibt, aber im Kern ist die "Geschichte" ganz sicher zutreffend und bezeichnend dafür, warum da einfach nichts weitergeht!